הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה מומחה פוליגרף יבצע להם בדיקת פוליגרף, שתקבע מי מהם דובר אמת, וחוות דעתו תהיה מכרעת. הנתבע נמצא דובר אמת והתובע כאמור סרב להיבדק.

בבדיקת הפוליגרף נשאלה האם בשנתיים האחרונות קיימה יחסי מין מלאים עם בעלה לפחות עשר פעמים. הבעל הודה שהוא מפנטז על גברים, וחויב לשלם 180,000 ש"ח לפירעון הכתובה.

בעקבות ראיות, עדויות ובדיקת פוליגרף, בג"צ דחה את ערעור האח להחלטה לשידור התחקיר על שורה של פגיעות מיניות לרבות מעשי אינוס באחותו מאז היותה בת 12 ועד לשנות ה-20 שלה.