האם תוצאות בדיקת פוליגרף קבילות כראיה בבית משפט פלילי בישראל?

על פי ההלכה בישראל, תוצאות בדיקת פוליגרף אינן מתקבלות בדרך כלל כראייה קבילה בבית משפט פלילי. עם זאת, המקרה המתואר בעמוד מראה כי לעיתים הן יכולות להשפיע בעקיפין על החלטת בית המשפט.

כיצד יכולה בדיקת פוליגרף להשפיע על תיק פלילי, גם אם אינה קבילה כראיה?

למרות שאינן קבילות כראיה ישירה, תוצאות פוליגרף יכולות ליצור ספק סביר אצל השופט, כפי שקרה במקרה בו זוכה גבר מאשמת תקיפה. השופט במקרה זה זיכה מחמת הספק, בין היתר על רקע עדותה של בת הזוג שעברה בדיקת פוליגרף.

מהי רמת המהימנות של בדיקת פוליגרף בהשוואה לראיות אחרות?

מחקרים, כמו זה של וידאקי והורברט משנת 1978, מראים שרמת המהימנות והדיוק של בדיקת פוליגרף גבוהה. היא אף עשויה להיות גדולה מזו של שיטות זיהוי אחרות כמו טביעות אצבע, זיהוי כתב יד ועדות ראייה, עם הצלחה של 90% באיתור מעורבים בפשע מבוים.

זיכוי בפלילים: פוליגרף בבית משפט למרות אי-קבילות ראייתית

למרות שתוצאות בדיקת פוליגרף אינן מתקבלות כראייה קבילה בבית משפט פלילי בישראל, הן יכולות להשפיע על החלטת השופט. לדוגמה, במקרה שהתרחש לאחרונה בבית משפט השלום בראשון לציון, גבר זוכה מאשמת תקיפה כלפי בת זוגו, כאשר עדותה של בת הזוג, שכללה התייחסות לבדיקת פוליגרף שעברה, נתפסה כמהימנה על ידי השופט. השופט גיא אבנון זיכה את הגבר מחמת הספק, תוך התחשבות בעדותה של בת הזוג ובפערים בעדויות התביעה. מחקרים מראים כי בדיקות פוליגרף בעלות רמת מהימנות ודיוק גבוהה, לעיתים אף יותר מראיות קבילות אחרות כמו עדות ראייה.