כיצד בדיקת פוליגרף משפיעה על תביעת ביטוח?

בדיקת פוליגרף יכולה לסייע בהוכחת אמיתות גרסת הנפגע לגבי נסיבות התאונה, ובכך ליישב את שאלת החבות של חברת הביטוח. במקרה המתואר, תוצאות הפוליגרף קבעו שהתובע דובר אמת לגבי האירוע עצמו.

האם בדיקת פוליגרף מספיקה לקבלת פיצוי מלא מחברת ביטוח?

לא, בדיקת פוליגרף אינה מספיקה כשלעצמה לקבלת פיצוי מלא. בעוד שהיא יכולה להוכיח את נסיבות התאונה, יש צורך בתיעוד נוסף, בעיקר רפואי, כדי להוכיח את היקף הנזק הכספי שנגרם. במקרה זה, חוסר בתיעוד רפואי מקיף הוביל לפיצוי נמוך משמעותית.

אילו ראיות נוספות נדרשות בתביעת ביטוח מעבר לבדיקת פוליגרף?

בנוסף לבדיקת פוליגרף המאמתת את נסיבות האירוע, נדרש תיעוד רפואי מקיף המפרט את הפגיעות, הטיפולים שבוצעו והיקף הנזק. אישורים על אי כושר זמני או היעדרות מעבודה, וכן אישורי ביצוע טיפולים כמו פיזיותרפיה, חיוניים להוכחת היקף הנזק הכספי.

האם חברת ביטוח יכולה לדרוש בדיקת פוליגרף?

במקרה המתואר, הצדדים הגיעו להסדר דיוני שכלל בדיקת פוליגרף, והסכמה זו קיבלה תוקף של החלטה מבית המשפט. זה מצביע על כך שבדיקת פוליגרף יכולה להיות חלק מהסכם בין הצדדים ליישוב מחלוקת בתביעת ביטוח.

פוליגרף בתביעת ביטוח: פיצויים חלקיים למרות דובר אמת

כן, חברת ביטוח עשויה לשלם פיצויים על בסיס בדיקת פוליגרף, כפי שאירע במקרה בו נפגע נמצא דובר אמת בשאלה על נסיבות תאונה. עם זאת, היקף הפיצויים תלוי גם בהוכחת הנזק הכספי שנגרם. במקרה הספציפי המתואר, הנפגע נמצא דובר אמת בבדיקת הפוליגרף לגבי נסיבות התאונה, אך לא הצליח להוכיח את היקף הנזק הכספי שנגרם לו וקיבל מחברת הביטוח 2,500 ש"ח בלבד. חברת הביטוח הכשרת היישוב הכחישה את נסיבות התאונה, אך הסכימה להסדר דיוני לפיו תוצאות בדיקת הפוליגרף יכריעו בשאלת החבות. בית המשפט קבע כי שאלת החבות אינה במחלוקת, אך הצדדים נותרו חלוקים בשאלת הנזק, כאשר התיעוד הרפואי שהוגש היה דל ולא תמך בטענותיו לגבי היקף הנזק.