הונאות

גניבות והונאות של עובדים מוערכות בכ-5% מהמחזור ורובן היו יכולות להימנע ע"י בדיקות פוליגרף. הפעם התגלה שמנהלת חשבונות גנבה וחגגה בקניית מותגי יוקרה וחופשות אקזוטיות.

בבדיקות פוליגרף שגרתיות שנערכו לזוכים בתחרות דג גומבר טורף (bluefish) בקונטיקט שבארה"ב, נפסלו הזוכים בתחרות מקומית במקומות הראשון והשני ונשללו מהם הפרסים הכספיים.

העובד הלך לישון בביתו באמצע יום העבודה וממשאיתו נגנבו כ-56,000 ש"ח. החברה העוסקת ביבוא ושיווק מוצרי בשר ודגים פיטרה אותו לאלתר בגין רשלנות והפרת חוזה, ותבעה אותו.

נדחתה הבקשה לפסול את בדיקת הפוליגרף מן התשתית הראייתית שהגיש הבנק, ונקבע שבדיקת הפוליגרף היא ראיה שנועדה לשמש בסיס להגנת הבנק בקשר להתנהלותו מול התובע.

הצדדים הסכימו להכריע את התביעה המשפטית באמצעות שלוש בדיקות פוליגרף שייחשבו כראיה יחידה ומכרעת בפסק הדין. בדיקות הפוליגרף הוכיחו שבני הזוג אמרו אמת והמלווה שיקר.

בעקבות בדיקת הפוליגרף ולמרות העדרו של הסכם כתוב והעדרם של עדים וראיות אחרות, בית משפט השלום חייב את הלווה, שנמצא שקרן, להחזיר את ההלוואה והוצאות המשפט.

לאחר שהנתבעים הסכימו לפוליגרף, הם הגישו בקשה לביטול בדיקת הפוליגרף שלהם ונדחו. הם ביקשו לבטל חלק משאלות הפוליגרף, נדחו שוב וייאלצו לקיים את בדיקת הפוליגרף המקורית.

בעלי המסעדה האשימו את העובד בגניבה מכספי ההפקדות ותבעו ממנו 626,000 ש"ח. בית משפט השלום דחה את טענותיהם לגניבה וחייב אותם לשלם לעובד 50,000 ש"ח הוצאות.

בית משפט השלום המליץ לקיים בדיקת פוליגרף שתכריע במשפט, התובעת נמצאה דוברת שקר לאחר שהכחישה מעורבות בגניבת רכבה לשטחים ותביעתה על סך 171,000 ש"ח נדחתה.

התובע שנפגע בתאונת דרכים טען ששילם את ביטוח החובה 9 דקות לפני התאונה ולא הביא עדים. בית המשפט לא האמין לגרסתו, הציע בדיקת פוליגרף, אבל התובע סירב.